Gato escondido com rabo de fora

Sempre ouvi dizer que o bom jornalista é aquele que não é notícia, o que se apaga perante o mundo noticioso.
Parece que hoje já não é assim.
Ofuscados pela imagem que têm da sua importância, os jornalistas passam a ocupar cada vez mais o palco dos acontecimentos, a ponto de frequentemente não se saber onde acaba a notícia e começa o auto elogio narcisista.
E cada vez mais essa realidade é perceptível mesmo em pequenas coisas.
Veja-se o anúncio das entrevistas.
Dantes dizia-se que fulano ou beltrano deu uma entrevista assim assim ao jornal ou à rádio.
Pois os senhores jornalistas conseguiram dar a volta ao texto e hoje são eles que fazem o estrelato das entrevistas mesmo no seu anúncio: agora invertem os papéis mesmo em teoria e frequentemente vemos anunciada a entrevista do jornalista tal ao entrevistado tal.
Na TSF vemos com frequência o fenómeno: “não perca a entrevista de Paulo Baldaia e de João Marcelino ao Ministro fulano”.
Em vez de se anunciar a entrevista do Ministro ao jornalista, anuncia-se a entrevista do jornalista ao entrevistado.
Dir-se-á que é um pequeno erro, e talvez seja, mas é um pequeno erro que demonstra sem margem para dúvidas que para aquelas cabeças o importante é o jornalista, não o entrevistado e muito menos o conteúdo da entrevista.
Esta é uma pecha que já chegou aos profs. Universitários: veja-se este texto da Profª Fernanda Palma publicado no Correio da Manhã , onde se diz que “(...)O título que escolhi não é original: inspira-se no nome de uma colectânea de entrevistas de Marie de Solemne a autores importantes do pensamento filosófico e religioso, como Paul Ricoeur (...)”.
Dir-se-ia que a dita Marie de Solemne deu uma entrevista a Paul Ricoeur... mas terá sido exactamente o contrário.
É pena que quem tem a obrigação de se exprimir com rigor o faça assim.
Por este andar, ainda "há-dem" de escrever pior até isto bater no fundo.